汽车卖不好靠机器人画大饼,资本还能信何小鹏吗?

国内 0 23508

2026年8月24日,对何小鹏和小鹏集团而言,是一个极具戏剧性的日子。

这一天,小鹏集团旗下人形机器人业务宣布完成首轮超9亿美元融资,投后估值超63亿美元,一举刷新中国具身智能行业单轮私募股权融资纪录。IDG资本领投,高榕创投参投,腾讯和阿里巴巴两大互联网巨头以战略投资者身份入局。

同一天晚间,小鹏集团发布了2026年二季度财报——当季总收入197.4亿元,同比增长8%,综合毛利率20.7%,连续两个季度站上20%。但净亏损却从上年同期的4.8亿元急剧扩大至13.4亿元,扩大近1.8倍。

资本市场用脚投了票。财报发布当天,小鹏美股收跌8.53%;次日港股开盘,股价一度重挫超10%,创下2024年10月以来新低。

一面是机器人业务的天价融资,一面是汽车业务的持续失血。当漂亮的数据包装被撕开,小鹏正在讲述的,究竟是一个关于未来的宏大叙事,还是一场精心编织的资本游戏?

漂亮的毛利率,掩盖不了亏钱的本质

先看二季度财报中最引人注目的数字:综合毛利率20.7%。在新能源汽车行业价格战白热化的2026年,这个数字足以让不少同行眼红。

但拆开来看,20.7%的毛利率水分几何?

汽车销售毛利率仅为12.1%,不仅与一季度持平,还低于2025年同期的14.3%。真正把综合毛利率拉高的,是服务及其他业务——二季度这块收入达到27亿元,同比增长93.9%,毛利率高达75.1%。

服务收入的高增长,主要来自向大众汽车集团提供的技术研发服务收入,以及零部件及配件销售。换句话说,小鹏靠“卖技术”和“卖配件”把整体数据做得漂亮,但作为核心主业的汽车销售,毛利率不仅没有改善,反而在倒退。

从上半年整体来看,小鹏实现营收327.8亿元,同比下降3.8%;累计净亏损31.2亿元,而上年同期仅为11.4亿元。经营活动现金流更是从净流入76.4亿元转为净流出117.2亿元,在手现金较年初减少约72亿元。

一个残酷的现实是:当理想、蔚来、零跑等新势力头部玩家已陆续实现盈利或大幅收窄亏损时,小鹏仍在巨额失血,且失血速度在加快。二季度净亏损13.4亿元,意味着每天烧掉近1500万元。

何小鹏在业绩会上称,三季度新增锁单量环比增长超50%,创历史新高。但资本市场显然不买账——三季度交付指引仅为11.5万至12.1万辆,远低于市场预期的14.7万辆。

销量在跌,亏损在扩大,靠技术服务撑门面的“漂亮财报”,能糊弄市场多久?

销量滑坡,智能化没能卖出溢价

汽车业务是衡量一家车企价值的根本。而小鹏的汽车业务,正处在一个尴尬的十字路口。

2026年上半年,小鹏累计交付16.6万辆,同比下滑15.8%。这是头部新势力中唯一出现销量负增长的品牌。年初定下的55万至60万辆年销量目标,上半年完成率仅约30%。

更令人担忧的是小鹏一直引以为傲的“智能化”,并未能在市场上兑现为产品溢价。

以MONA系列为例。MONA M03主打性价比路线,最新上市的MONA L03,定位紧凑型SUV,起售价12.38万元,比预售价还下调了2万元。这是小鹏目前在售车型中价格最低的SUV。小鹏方面称L03“全系标配VLA 2.0纯视觉辅助驾驶系统”,但12.38万元的价格已经说明了一切——所谓的智能化,在市场上只能以“白菜价”来换取销量。

高端化同样步履维艰。被寄予厚望的旗舰SUV小鹏GX,预售价一度高达39.98万元,但正式上市时限时权益起售价直接杀到26.98万元,一刀砍掉13万元。降幅接近三分之一,堪称汽车行业史上最大的预售价与正式售价落差。小鹏产品矩阵负责人吴安飞将其概括为“9系的产品,8系的价格”。

降价确实带来了短期效果——GX上市12小时大定突破2.48万辆。但代价是什么?是品牌溢价的崩盘,是“高端化”战略的事实性破产。一款预售价近40万的旗舰车型,最终以27万的价格“清仓式”甩卖,这哪里是冲高,分明是自降身价。

有分析指出,低价车型的“退潮”尚未换来毛利率的改善,此时若L03接棒成为新爆款,小鹏的毛利率压力将成倍放大。小鹏正陷入一个危险的循环:越卖越便宜,越便宜越难盈利,越难盈利越要靠低价走量。

何小鹏一直将小鹏对标特斯拉,但特斯拉可以用FSD的软件收入支撑高估值,小鹏的智能化却只能沦为“降价促销”的注脚——这恐怕是“中国特斯拉”叙事中最讽刺的一页。

质量危机:当“速成车”遭遇信任崩塌

如果说销量和盈利问题还可以用“战略转型期”来搪塞,那么频频爆发的质量问题,则直接动摇了消费者对小鹏产品的基本信任。

今年,大量小鹏X9车主集中反馈车辆空气悬挂系统突发故障——车身倾斜甚至“趴窝”。部分车辆行驶仅3万多公里,空气悬架就出现塌陷。第三方投诉平台上,大量车主上传了车辆悬架塌陷的照片和视频。

7月24日,小鹏不得不宣布召回2023年8月8日至2025年8月11日期间生产的X9汽车,共计33,473辆。官方承认,由于“制造工艺波动”,前空气弹簧气密性下降,在高温高湿环境下可能缓慢漏气,极端情况下影响车辆操控性,存在安全隐患。

祸不单行,几乎同一时间,小鹏P7+也被曝出批量质量问题——车门把手打不开、关不上、反复自动弹开。车主反映“关门偶尔弹开,存在安全隐患”。有车主提车不到两个月就出现“主驾驶的门关上又自动弹开,关上又弹开时间持续超过1分钟”的故障。更有车主提车不到20天即遭遇3次车机黑屏无法启动且无法锁车门的严重故障。

8月21日,小鹏再次宣布大规模召回——G6、P7+、X9三款车型共计近26.5万辆。虽然此次召回原因看似“温和”——车内应急机械拉手与内饰颜色接近不易识别,但接连不断的召回事件,已经在消费者心中埋下了“小鹏车质量不可靠”的种子。

在“速成车”舆论持续发酵的背景下,这些质量问题对小鹏品牌信誉的打击是灾难性的。一个连基本品控都做不好的车企,凭什么让消费者为你的“智能化”买单?

机器人430亿的“信仰估值”能撑多久?

回到那笔9亿美元的融资。

投后估值63亿美元——这个数字有多夸张?相当于小鹏集团当前港股市值的57%。一家去年收入几乎为零、至今尚未量产的人形机器人公司,估值逼近了年销近40万辆新能源汽车的母公司。

做个对比:优必选,已登陆港交所的人形机器人第一股,2025年营收20亿元,交付数百台机器人,当前市值约510亿元人民币。而鹏行智能收入几乎为零、尚未量产,估值却高达430亿元,相当于优必选市值的84%。

这种估值逻辑,说白了不是给公司定价,而是给“人形机器人量产”这件事的稀缺性定价。资本市场不是在买一家公司的现在,而是在买一个“人形机器人量产”的看涨期权。

但问题在于,这个期权何时能行权?

何小鹏在业绩会上透露,IRON人形机器人计划2026年底量产、2027年大规模交付。量产爬坡规划是每月200台,后续增加到每月500至1000台。目前总计小批量试产约250台。

从200台到规模化盈利,中间隔着多少个量级?何小鹏说“机器人盈利比汽车快”,但现实是,整个具身智能赛道目前尚无一家企业实现规模化商业盈利。小鹏机器人85%以上的供应链虽与汽车业务重合,但重合供应链不等于自动产生收入。

更关键的是,具身智能赛道的竞争正在急剧升温。宇树科技刚刚以“人形机器人第一股”身份登陆科创板;8月24日同一天,零跑、蔚来也密集释放了机器人业务信息;特斯拉、广汽、长安、理想等车企也早已入局这一赛道。2026年上半年,国内具身智能赛道融资总额超过460亿元。

在这场混战中,小鹏的“护城河”在哪里?

小鹏宣称已实现端侧AI芯片、物理AI大模型、整机硬件的全栈自研布局。但“全栈自研”四个字,在今天的科技行业早已不是一个稀缺标签。宇树有量产能力,智元有技术积累,优必选有先发优势。小鹏的机器人业务,更像是在用一个“全栈自研”的故事,在资本的牌桌上博一个高估值。

一个尚未量产、收入为零的业务,被赋予了430亿元的估值——这究竟是价值发现,还是泡沫的前夜?何小鹏在朋友圈写道,“不远的将来,我们会努力将第一个高阶人形机器人带入到真正的现实……”。但资本市场等待的,从来不是“不远的将来”,而是真金白银的回报。

何小鹏的“特斯拉模仿秀”还要演多久?

纵观小鹏的发展轨迹,一个清晰的脉络是:处处对标特斯拉。

特斯拉做自动驾驶,小鹏做XNGP;特斯拉做AI大模型,小鹏做VLA;特斯拉做Optimus人形机器人,小鹏做IRON。甚至连“物理AI”这个叙事框架,都能看到马斯克“通用人工智能”愿景的影子。

但区别在于,何小鹏没有马斯克的能力。

马斯克可以用SpaceX的火箭回收和星链计划,持续为特斯拉的“科技光环”输血;可以用个人影响力将特斯拉的估值推向不可思议的高度;可以在Model 3量产地狱时依然让市场相信“特斯拉终将改变世界”。

何小鹏有什么?一个持续亏损的汽车业务,一个尚未量产的机器人业务,一个不断被透支的“智能化”叙事。

更残酷的现实是,小鹏在每一个对标特斯拉的领域,都差着不止一个身位。特斯拉FSD已经走向订阅收费,小鹏的智能化还在靠降价促销换取销量;特斯拉Optimus已经在工厂中试运行,小鹏IRON还在为年底量产发愁;特斯拉的毛利率即使在价格战中仍能维持高位,小鹏的汽车毛利率却在下滑通道中挣扎。

当整个汽车行业都在谈论“淘汰赛”时,小鹏却选择了双线作战——一边是烧钱不止的汽车主业,一边是短期内无法盈利的机器人新业务。小鹏今年全年研发预算约120亿元,其中约50亿元投入汽车业务,另外70亿元投向物理AI相关领域。在汽车业务自身尚且难以造血的情况下,这种资源配置是否合理?

何小鹏说“当前每一家车企都是战战兢兢的”。但战战兢兢的不应只是外部竞争,更应是内部的战略清醒。

结语:

小鹏当前面临的困境,本质上是一个典型的“战略漂移”问题——主业未稳,却急于开辟第二战场。

汽车业务销量下滑、亏损扩大、质量问题频发、高端化受阻;机器人业务估值虽高但尚未量产、赛道拥挤、盈利遥遥无期。两个业务都在烧钱,却都缺乏清晰的盈利时间表。

投行已经给出了判断框架——“汽车业务折价、机器人业务视为期权”。但当这个“期权”的行权日一再推迟,当汽车业务的“折价”不断加深,资本市场还有多少耐心?

年初至今,小鹏美股已累计下跌约40%,较2025年11月高点回撤超60%。8月24日财报发布后股价的断崖式下跌,正是市场用脚投票的真实写照。

故事讲得再动听,终要面对现实的检验。在新能源汽车淘汰赛日益残酷的2026年,如果连基本盘的汽车业务都守不住,仅靠“物理AI”的宏大叙事和机器人业务的“信仰估值”,何小鹏的这场资本游戏,还能玩儿多久?

答案,也许就藏在下一份财报的数字里。

来源:EV世纪

本文链接:https://www.daydayev.com/post/3604.html 

分享到:

也许您对下面的内容还感兴趣: